• Emma Watson pose dans le ELLE Anglais

    E mma Watson a posé pour le magazine anglais ELLE. Toutes les photos d e l'actrice seront visibles dans le magazine ELLE du mois d'août.

     

     

     

     

     


    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    adeline
    Lundi 29 Juin 2009 à 21:36
    bravo ?a styliste car elle est tr?bien habill?
    je n'aime pas le makillage il est trop charg?a ne fait pas tr?beau!!
    je suis juste fan de la foto ou elle est est en collant noir *-* elle est vraiment tr?bien faite !! par contre on ?'impression kelle messure 1m60 et kelle p? 45kg sur cette foto elle parait toute petite et fine! je me demande d'ailleur si ils ne lui ont pas retouch?es mollets car ils paraissent tr?fins ce ki n'est pas vraiment le cas si on compare avec d'autres ?nements pour leskels elle ?it en robe!! elle n'a pas de si jolies jambes lors de ses sorties !
    m? si tu n'as pas mis la couverture j'adore le bustier et le patalon kelle porte sur celle-ci :)
    2
    melissa
    Lundi 29 Juin 2009 à 22:27
    j'adore , vraiment magnifique c'est photo, elle est superbe dessu, j'adore le noir autour de ses yeux , sa les fait bien ressortir xd
    3
    MARIE
    Lundi 29 Juin 2009 à 23:09
    Elle devrait se convertir dans la mode... elle sais faire que ?depuis quelques temps!!
    4
    MARIE
    Lundi 29 Juin 2009 à 23:11
    .......cela dit, elle fait de tr?jolie photo
    5
    couiny
    Lundi 29 Juin 2009 à 23:33
    Moi j'aime pas tellement ce shoot, la cover est pas terrible, et m? si les photos sont jolies mais c'est pas son meilleur look. Celui de teen vogue ?it plus r?si, je trouve. Ici elle fait juste pr?ntieuse, et d?sp?e ?ouloir para?e sexy alors qu'on a plus l'impression d'une petite fille qui s'amuse ?e d?iser. Elle a toujours un visage de petite poup?et la couche de maquillage ne suffira pas ?e camoufler.
    Je la trouvais craquante dans l'interview de 50 minutes inside, alors pourquoi s'amuser ?ouloir v?culer une image diff?nte dans les magazines? Elle veut que le public la voit diff?ment, donc elle pose fa? rock en roll, les cheveux ?urrif? les jambes ?rt?.. c'est s?n va la prendre au s?eux comme ?
    Et puis c'est surtout l'interview qui colle pas, maintenant madame veut ?e anonyme mais alors qu'est ce qu'elle fiche l? faire pleins de photoshoots et poser avec des poneys ou les jambes ?rt?sur la couverture d'Elle? J'ai vu pas mal de r?tions mitig?sur le net, rien qu'?oir les posts sur le site du daily mail... Je pense qu'elle ?rve de plus en plus avec son air de "too cool for hollywood" et qu'elle veut ?e diff?nte des autres starlettes alors qu'elle ne fait que comme toutes les autres en s'?lant dans les magazines
    6
    vivi
    Mardi 30 Juin 2009 à 07:26
    clairement COuiny, sur daily elle s'est faite descendre!! j'ai rarement vu ca, d'habitude les gens sont pour elle, mais l?! Elle va un peu loin!! elle devrait changer de disque rapidement, parce que l'anonymat c'est pas comme ?qu'elle l'aura!
    7
    Drix
    Mardi 30 Juin 2009 à 11:41
    + 69 couiny

    Elle n'est pas coherente -_-
    8
    Eva
    Mardi 30 Juin 2009 à 11:43
    D'accord avec Couiny: elle se veut diff?nte mais au vu des photoshoots, elle vaut pas mieux que les starlettes hollywoodiennes.

    A la rigueur, si elle faisait des films int?ssants, au lieu de se pointer tous les mois ?es c?monies ou des fashion show......... Elle se fait conna?e par les tabloids mais niveau carri?, j'ai encore rien vu d'impressionnant (Ballet Shoes......youhou.....).

    Dan et Rupert vont mieux g?r l'apr?Harry Potter car ils s'essayent ?e nouveaux r? et surtout, ils se font discrets pour de vrai, eux!!!!
    9
    Elliana
    Mardi 30 Juin 2009 à 23:03
    Je n'avais pas envisag?es choses sous cet angle... En la lisant je m'?is dit "ah ben elle est pas aussi conne que ?finalement", ?ouloir partager la vie des "vrais" ?diants, vivre en chambre universitaire etc... Mais ?ire vos commentaires... Ouais, en effet, pour quelqu'un qui veut ?e normal, elle est pas vraiment sur la bonne voie XD
    Cela dit, je trouve quand m? que ?fait un peu "bon, je vais me m?r ?a populace, histoire de voir ce que ?fait", j'appr?e moyen... Apr?c'est une question d'opinion quoi, c'est subjectif, mais bon...
    10
    Pouetty
    Mercredi 1er Juillet 2009 à 22:59
    Je la trouve tr?jolie sur ces photos, le maquillage lui va tr?bien et se marie avec le style de v?ments.

    Je comprends pas pourquoi on la descend comme ?.. S?eusement ?devient ridicule, ok elle fait des shoots tr?r?li?ment, si elle aime ? on est qui pour dire "c'est maaal!!" ? Toutes les stars en font, les chanteurs(se) en font, m? dans le monde de la musique m?l o? y a beaucoup de chanteuse, ils font souvent des shoots...(je parle de ?car m? dans ce milieu qui ne porte pas aux shoots et tout, ils le font!), elle se fout pas ?oil (bon pas encore) lors de ces s?ces, alors si elle a pleins de demande et que ?reste correct, pourquoi irait-elle refuser ? Sous pr?xte qu'elle a dit qu'elle voulait passer incognito ou ?e pas comme les autres starlettes ? Ce n'est pas parce qu'elle va faire des shoots que ?va la ranger aux rangs de starlette ! En ce qui concerne le fait qu'on la voit dans les tablo? tout ce que j'ai lu de ces magasines sur elle ?it que des mensonges, des trucs totalement invent?pourquoi ? Peut-?e parce qu'ils ont rien ?ui reprocher alors ils grattent certains points...

    Concernant les films, qu'elle a refus?ou qu'elle veut faire... OPn sait absolument si ce qu'on lit est la v?t?u la v?t??rm?u un big mensonge ! Il y a eut une rumeur comme quoi elle jouerait avec Al Pacino... Donc il peut bien y avoir une interview dans lequel elle dit soit disant qu'elle veut des films qui se voient et qui rapportent.. Franchement, il y a que les interview vid? auxquels on peut faire confiance !

    Elle veut aller ?'univ', bah c'est tout ?on honneur ! Je pense pas qu'elle veut voir comment ?fait d'?e dans la masse... Mais qu'elle veut bel et bien ?dier ! Sinon elle s'enmerderait pas ?hercher la bonne ?le et surement refuser des scripts, pareil, c'est tout ?on honneur de pas prendre tout ce qui lui passe par les mains, et je pense pas que ?soit la seule ?efuser !

    Et Dan, il en fait des shoots! Si si, il en fait pas mal, peut-?e qu'il a moins de demandes, mais d?qu'il en a il doit surement les accepter !

    Donc bon, je veux accuser personne loin de l?mais je comprends pas qu'on soit autant sur elle ?a critiquer, peut-?e je n'ai pas eut tous les ?ments qui font que vous pensez ? mais je veux bien les avoir s'ils existent...


    PS: quand ?on air de "je me la joue hum hum" sur les photos, c'est le photographe qui demande au model ce qu'il veut, et l?des photos de mode, ben c'est le style qu'ils veulent ! (je me souviens de la photo individuelle au bahut en terminale, o? photographe voulait que j'entrouve la bouche... et il a insist?e couillon, j'avais un appareil dentaire et il voulait !! Donc...)
    11
    Pouetty
    Mercredi 1er Juillet 2009 à 23:11
    Haha je reviens ^^

    ? me rappelle un truc qui m'avait choqu?oute cette histoire... un jour je lis sur MSN qu'Emma ?it class?parmi les actrices les plus sulfureuses du moment... Mais qu'est ce qui avait bien pu se passer... Il y avait ?it qu'elle avait dit "j'ai ? tellement li??'hommes que je ressemble ?ne p?***" Bon c'?it pas la phrase exacte, mais je la trouve plus et c'est ce que ?voulait dire.. J'en croyais pas mes yeux, plus tard j'ai lu un interviex qui semblait s?eux o?le le disait clairement, l?'?is franchement d?e et puis il y a quelques temps je tombe sur la totalit?e la r?nse et en fait la phrase ?it vraiment sortie de sa bouche sauf qu'elle disait que les journalistes lui attribuait tellement de petits amis (Dan, un gars qui se drogue, pi un autre etc) que donc elle avait ? tellement li??leins d'hommes qu'elle ressemblait ?ne ...

    Donc voil?. apr?? faut vraiment pas crorie tout ce qu'on lit parce que les mots c'est vraiment subjectifs...
    12
    Eva
    Jeudi 2 Juillet 2009 à 12:54
    Pouetty, ce qu'on veut dire, c'est qu'elle se contredit: je m'en fiche des photoshoots, et je sais que ce sont les photographes qui imposent (ou alors d?dent avec l'acteur/actrice) du th?, mais qu'elle arr? de dire qu'elle veut ?e normale et qu'elle veut se fondre dans la masse!!! Si elle veut avoir une image diff?nte d'Hermione (ce que je comprends, parce que ?va ?e dur de s'en d?rasser) en faisant des photos plus "os?" (enfin si on peut appeler ?os?), c'est tout ?on honneur, mais faut pas venir se plaindre apr?

    C'est pas avec des apparitions dans des fashion show, en faisant la pomotion d'une marque de luxe et en faisant des shoots de plus en en plus "edgy" qu'elle va y arriver.

    Son discours n'est juste pas coh?nt.
    13
    Drix
    Jeudi 2 Juillet 2009 à 13:22
    Si madame Watson veut ne pas vivre la c?brit?omme les autres , elle n'a qu'?rendre exemple sur Natalie Portman qui a su g?r ?erveille tout ca.Personne n'entend parler de Natalie Portman ?art pour ses films.Jamais de scandale , rien.(et pas de photoshoot)
    14
    Eva
    Jeudi 2 Juillet 2009 à 15:59
    Et en prime, Natalie Portman a aid? la construction d'un village dans un pays africain pour les orphelins ^^
    15
    celine
    Jeudi 2 Juillet 2009 à 19:31
    je suis plut?'accord avec "Pouetty".

    J e pense qu'elle veut rester un minimum c?bre et que les photo shoot l'aide en plus de la promotion d' Harry Potter ?ester dans l'actualit?

    Ce qu'elle ne veux pas, elle qu'elle explique dans ces propos est, je pense (cela reste mon avis personnel) qu'elle ne veux pas d'une vie hollywoodienne qu'on toute ces stars c est-a- dire la vie a Hollywood les soir? bien arros? et on deviens Paris Hilton 2 !

    Je pense qu'elle fais preuve d'une certaine maturit?n voulant continuer ces ?des, je pense qu'elle sais pertinemment qu' apr?Harry Potter, soit elle va continuer a "briller" soit on n'entendra plus parler d'elle.
    Elle profite donc de sa popularit?n faisant ces shoots, elle doit d'ailleurs beaucoup aim?a.
    Mais je ne vois pas en quoi elle se contredit en profitant p-e de ses derniers instants de gloire ^^
    Vouloir rester dans l actualit?t en continant ses etudes (alors que dan et rupert on arretes il me semble !! )
    Je la trouve simplement reflechis !!
    Bisou a tous !!
    16
    vivi
    Jeudi 2 Juillet 2009 à 21:12
    nathalie portman a fait des scandales, et autant je l'ai vraiment aim?n tant qu'actrice, autant depuis ses paroles sur les enfants palestiniens, je ne la supporte plus!
    17
    Drix
    Vendredi 3 Juillet 2009 à 00:32
    Elle est juive , apr?tu sais , tu peux pas y faire grand chose.Mais la carri? de Natalie Portman est pour moi un exemple ?uivre , si elle veut etre cel?e sans trop qu'on l'a prenne pour une pseudo-star genre Paris Hilton(Et Paris Hilton , c'est un cas particulier quand meme , elle adore avoir des paparazzis derri? elle)
    18
    vivi
    Vendredi 3 Juillet 2009 à 07:19
    point de vue carri? je suis d'accord, mais humainement, aller dire que les enfants palestiniens doivent mourir sous les bombes parce que ce sont des futurs terroristes en puissance, pour moi elle perd tout cr?bilit?et le fait qu'elle soit juive ne justifie pour moi rien!:-)
    19
    Drix
    Vendredi 3 Juillet 2009 à 13:20
    Pour en revenir ?mma Watson , faut qu'elle prenne le meilleur partout.
    Donc d'un point de vue carri? , elle prend exemple sur Natalie Portman , et d'un point de vue humain , elle peut prendre exemple sur un autre star(j'ai pas de nom en tete l?
    Parce que ce qui est genant , c'est qu'elle n'est pas coherente
    20
    choucroute7
    Lundi 6 Juillet 2009 à 20:12
    "Elle" est un magasine fran?s.
    C'est pas psk cette fille est anglaise que le magasine l'est forc?nt !
    21
    emmalove
    Lundi 24 Mai 2010 à 19:51
    celles qui dises kel ressemble a natalie portmane, et bein il leur fo des lunettes!!! elle est et a tjrs etait elle méme!!!!! na!
    22
    emmalove
    Lundi 24 Mai 2010 à 20:00
    1)je rajoute que toutes celles qui dises des sotises tels quelle pose comme sa pour rester celebre en plus d'avec le tournage d'harry potter, on ca rester sur dotre site car celui ci parle de elle, proprement dis : de façon admirable. je suis navré de vous contredire mais voila. aulieu de dire toutes ses choses absolument aurible, aller vous coucher!!!!!!!!!! Emma n'a en aucun cas besoin de poser pour "ELLE" pour rester dans l'actualliter et je ferais d'avantage remarker que si elle pose pour ce magazine, c'est kon lui a demander, or, cela sinifi quelle a du talent!!!!!!!!!


    2)autre remarque: elle est absolumant MAGNIFIK et personne, jai bien dis personne ne poura me contredire.



    3) je vous est tous et toutes remis a votre plasse. non mais serieux, vous étes qui pour la jujer ainsi???!!!
    23
    louloutte
    Lundi 24 Mai 2010 à 20:35
    Et toi calme toi, ce n'est pas un crime de ne pas pouvoir voir en peinture la Watson: son seul talent est d'avoir des relations et du fric. Pas de quoi sauter au plafond en effet
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :