• Emma Watson et une fan


    Tags Tags : , , ,
  • Commentaires

    1
    Kort'
    Samedi 24 Juillet 2010 à 22:44
    Quelle bombe atomique
    2
    Emmatisation Profil de Emmatisation
    Dimanche 25 Juillet 2010 à 10:02
    Vachement ! mdr
    3
    Eva
    Dimanche 25 Juillet 2010 à 13:51
    la magie des photoshoots m'étonnera toujours
    4
    omgwilliammoseley
    Dimanche 25 Juillet 2010 à 23:29
    Pour moi elle fait 15 ans physiquement lol Emma est mignonne mais sans plus, démaquiller, mal fringué et coiffer normalement, elle est totalement banal, jolie mais rien de très intéressant.
    5
    Adeline
    Dimanche 25 Juillet 2010 à 23:31
    Et moi c'est le nombre d'heures que les célébrités passent à se pomponer pour être au top sur le tapis rouge! :o Mais le résultat est là :)
    6
    Eva
    Lundi 26 Juillet 2010 à 18:57
    Sans oublier notre (enfin plutôt leur) ami Photoshop!
    7
    Smily Girl
    Mardi 27 Juillet 2010 à 18:05
    Une fan aurait Photoshopé un image? Possible...
    8
    fifi
    Mardi 27 Juillet 2010 à 21:18
    ouai j'avoue je voit pas trop le rapport avec photoshop lol
    9
    Eva
    Mardi 27 Juillet 2010 à 22:02
    Emma, comme n'importe quelle actrice, a l'air canon avec Photoshop, pour les campagnes Burberry pour ne citer qu'elles.....
    Tous les fans s'extasient de sa grande beauté sur les photos professionnelles mais force est de constater qu'elle est plus que banale au naturel.
    10
    Emmatisation Profil de Emmatisation
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 07:43
    Exactement: banale est le mot - pas de quoi s'extasier - perso, je le fait devant ses photoshoots, bien que tout soit truqué (snif)
    11
    Emma French
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 11:45
    Je suis bien d'accord pour dire qu'elle est relativement banale, mais ses "traits de base" du visage (petit nez, bouch bien dessinée etc...) sont pas mal ce qui l'a rend vraiment belle un fois maquillée.
    Par contre, je sais pas ce qu'elle a fait a ses cheveux mais je les trouves vraiment pas terribles sur cette photo !
    12
    Lou
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 14:55
    Je vous trouve un peu dur tout de même. Elle n'est quand même pas si banal que cela, regardez la différence avec la fille à côté... Perso je veux bien être banal comme elle.
    13
    Eva
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 15:01
    Au fait, elle a enlevé ses extensions de cheveux non?
    14
    Smily Girl
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 18:38
    Oh non je n'ai pas dit que je ne voyais aucun rapport avec PhotoShop, je me suis juste imaginée cette fan entrain de Photoshopper cette image... ca m'a fait un peu étrange.
    15
    Adeline
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 20:08
    Au contraire j'aurais tendance à préférer la fan! :o Mais je l'imagine sans grimace (sourire forcé ^^) c'est pour ça :)
    16
    Emma French
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 21:31
    Mais sinon comme dit Lou, je veux bien être banale comme elle :P En faite, c'est bizzare mais j'aurais tendance à la preférée quand elle était un peu plus jeune...
    17
    Smily Girl
    Mercredi 28 Juillet 2010 à 23:17
    Personnellement je trouve la fan très jolie ^_^
    Il faudrait juste qu'elle n'ait pas de sourire forcé...
    18
    lovefromemma
    Jeudi 29 Juillet 2010 à 10:10
    Emma a de beau traits du visages mais en ce moment je sais pas ce qu'elle fait avec ses cheveux mais c'est pas terrible ! Là sur cette photo (et sans maquillage) elle est pas moche mais c'est pas un canon non plus^^
    Ses photoshoots sont magnifiques bien que retouchés !
    19
    hermygriffin
    Vendredi 30 Juillet 2010 à 12:02
    Mdr, comme par hasard, certaines préfèrent la fan, évidemment... Et bien, je préfère Emma... Il est vrai qu'Emma est jolie, mignonne on va dire, mais sans plus... Seulement, je l'ai déjà dit, mais en soirée, bien maquillée, bien pouponnée, je la trouve sublime ! Après, c'est comme les autres, Megan Fox, et j'en passe... Au naturel, c'est pas toujours très top ! Mais je reste sur ma position. Je trouve qu'Emma a plutot été gatée par la nature... Elle est peut-être banale, mais elle est loin d'être un boudin...
    20
    Eva
    Dimanche 1er Août 2010 à 12:22
    Ah mais on a jamais dit qu'elle était un boudin! (va faire ce métier si t'es pas un minimum mignonne....c'est pas possible).
    C'est juste que ça met en avant (comme une grosse partie des actrices) le côté retouches de photos profesionnelles devant lesquelles s'extasient tant les fans (et certains n'arrivent pas à faire la différence).
    21
    hermygriffin
    Dimanche 1er Août 2010 à 12:27
    Personnellement, j'arrive à faire la différence... Même sur des candids où on la voit toute pale, les cheveux éteinds, je la trouve belle... C'est presque une habitude pour moi... Je l'admire depuis que j'ai 9 ans... J'ai pas peur de l'avouer, je l'ai un peu prise pour un modèle... =)
    22
    Smily Girl
    Dimanche 1er Août 2010 à 18:14
    Personnellement je trouve Emma jolie mais rien de très particulier dans cette photo... Belle mais vous savez rien de plus. Sinon dans les autres candids disons ça: http://watsondaily.free.fr/photos/thumbnails.php?album=69 Je la trouve jolie oui avec ses traits British droits... mais ce n'est rien comparé aux photoshoots retouchées qu'elle fait. Après tout on ne l'a jamais vue sans maquillage donc... on ne peut rien en déduire pour l'instant, mais ce qui est sur c'est qu'elle n'est pas du boudin! ;)
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :