• Emma Watson dans Entrevue

    La fin est proche pour Emma Watson. Du moins pour la saga Harry Potter, dont arrive le dernier volet. A 19 ans, il était temps. L’ado a commencé à jouer le rôle d’Hermione à 9 ans. Dix ans de travail qui l’on rendue millionnaire. Mais pas déjantée, apparemment…

    “Si je ne déraille pas comme Lindsay Lohan, c’est que moi je vais encore en cours”, balance Emma Watson dans le dernier numéro d’Entrevue.

    A l’écouter, le secret de son équilibre est de ne pas prendre la grosse tête.

    “En Angleterre, les gens me laissent tranquille, dit-elle. Quand je prends le trains, ils pensent me reconnaître… puis ils se ravisent rapidement. C’est impossible qu’une actrice prenne les transports en commun !”

    Elle vit même encore chez ses parents (parce que c’est cool de ne pas avoir à faire la cuisine ou la lessive). Et ne touche pas encore trop à son pactole estimé autour de 15 millions d’euros. Elle les dépensera un jour, posément: “J’ai pris trois jours de cours pour apprendre à gérer mon argent.”

    Source: Entrevue, Juillet 2009 http://www.bb-buzz.com/


    Tags Tags : ,
  • Commentaires

    1
    Lou
    Vendredi 17 Juillet 2009 à 21:05
    Elle vit plus chez ses parents, elle s'est pris un appart. Cet article dit vraiment n'importe quoi.
    2
    Blair
    Vendredi 17 Juillet 2009 à 21:16
    Dans certains magazines ils disent qu'elle va emm?ger avec Jay. Je sais ce qui est vrai et ce qui est faux :x
    3
    Blair
    Vendredi 17 Juillet 2009 à 21:17
    Je *ne* sais *plus* ce qui est vrai et ce qui est faux. J'ai oubli?a n?tion lol
    4
    Pouetty
    Vendredi 17 Juillet 2009 à 21:55
    Je pense qu'elle va rester avec son appart qu'elle a actuellement... ?oins qu'elle le quitte vu qu'elle va aller ?'univ...
    Je ne pense pas du tout qu'elle va habiter avec Jay, ce n'est pas parce qu'on les a vu faire des courses qu'ils habitent ensemble. Bref c'est ENTREVUE quoi.... -_-
    5
    Eva
    Samedi 18 Juillet 2009 à 11:55
    Je ne retrouve plus le post sp?al pour la film alors je mets un rapide commentaire ici sur HP6: mais qu'est-ce que je me suis ennuy?!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'?it d'un mou, la premi? fois que je m'ennuye autant devant un film HP. J'ai pas arr? de regarder ma montre.
    Je fiche pas mal des sc?s ajout? ou chang?, ?a rigueur pourquoi pas, mais que ?ait un minimum de coh?nce bon sang!!! Le film est port?ar un rythme compl?ment d?usu, il n'y a aucune continuit?aucune transition r?le. Et pas de chance, ?plombe tout le film.
    Ils auraient quand m? pu mettre toutes les sc?s sur Voldemort et moins d'intrigues amoureuses.

    Parce qu'il y a quand m? des chances amusantes et int?ssantes: le fait qu'il n'y ait pas d'enterrement ca na me g? pas car l'hommage rendu par tout le monde avec les baguettes est magnifique; hermion un peu bourr?en sortant du bar; Carmac McClaggen est juste excellent; Lavende est compl?ment allum? Harry qui est ?'ouest en prennant la Felix Felicis; la destruction du pont, plus parlante qu'une conversation entre 2 ministres. J'aime bien la relation Harry/Hermione (soi dit en passant, Emma s'est am?or?. Tom Felton et Alan Rickman sont parfaits.
    Mais voil?ces points positifs ne sont que des choses minuscules dans la film.

    Par contre l'attaque du Terrier....tr?moyen. Pareil, tjs ce probl? de continuit?la sc? en elle-m? est pas mal mais cela s'ach? trop vite, je sais pas comment l'expliquer mais il manque quelque chose pour que ce soit plus coh?nt (et entre parenth?s, c'est Noel donc il fait froid et Giny sort en peignoir...youhou c'est la f?!!!)

    Comment diable vont-ils se d?touiller avec les Horcruxes dans le 7 sans explication pr?able?????
    Et ils auraient pu au moins mettre en sc? la bataille finale au lieu de laisser les Mangemorts s'en aller comme des voleurs.

    Enfin bon, je pense que le film aurait pu ?e bon avec un autre r?isateur qui aurait un sens du rythme plus pertinant que Yates. c'est vraiment ce qui g?e tout le film, cette discontinuit?pparente.
    Du coup, je flippe pour le 7 pcq que la premi? partie du livre, il ne se passe rien, on a juste le trio qui se planque (avec quelques sc?s d'actions certes).
    6
    Mary
    Samedi 18 Juillet 2009 à 12:10
    Je suis d'accord avec Eva sur ce qu'elle a dit ?ropos de Voldemort et des intrigues amoureuses. J'aurais beaucoup pr?r?u'il y est plus de sc?s sur Tom Jedusor. J'ai ? d? qu'il y en ai que deux. Pour l'intrigue du sang m?, peut-?e que je me trompe mais je trouve qu'il n'y a pas eu de sc?s o? voyait la r?exion du trio sur qui pouvait ?e le prince.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :