• Critique d'Harry Potter 6

    Alors.... Hum.... on m'a indiqué cette critique pour le film qui sort demain. Juste pour les megas curieux !  http://www.cinoche.com/critiques/4406/511


    Tags Tags :
  • Commentaires

    1
    Eva
    Mardi 14 Juillet 2009 à 21:35
    Mouais... j'ai l'impression qu'on a plus ?aire ?qn qui n'aime tout simplement pas HP.

    Pcq que la personne n'apporte aucune construction ?es remarques (?on sens).
    2
    MEL
    Mardi 14 Juillet 2009 à 22:55
    c'est vrai que la prestation de dan radcliffe n'est plus ce qu'elle ?it on s'en qu'il se fatigue !!! apr?tout tout le monde n'est pas obliger d'aimer HP !! personnellement j'ai ? d?e !! autant d'attente pour un film qui finalement ,e parle de lui juste a cause des effets sp?aux et le reste ben c'est bofff!!!! il a ya pas de doute , jamais les films ne feront autant de carton que les livres!! et les acteurs sont plus pr?up?a travailler leur image et de poser pour des pubs de couturier ( emma watson pour burburry ) que de travailler leur role :s:s:s!!! vraiment d?e heureusement certain acteurs sont au top Dumbledore Ron Draco
    3
    Eva
    Mardi 14 Juillet 2009 à 23:30
    Tu l'as vu Mel le dernier HP?

    Je l'ai toujours dis sur ce site (m? si apparement je suis la seule): le 3?ilm est le plus r?si pour moi.

    HP4 est compl?ment rat?t ?'instar de certaines critiques, je pense David Yates a une r?isation fade compar??uaron qui a apport?ne touche personnelle qui collait bien ?'univers de HP (mais l?ncore, je pense que je suis la seule ?e penser lol). C'?it la m? chose pour les 2 premiers films mais comme les persos ?ient encore dans l'enfance, ?collait au th?. HP5, je l'ai vu une fois ?m'a suffit, je ne l'ai pas revu depuis.

    Emma ?it dou?jusqu'au 3?ilm et apr? pouf, je sais pas ce qu'il s'est pass?ais elle est devenue fade. Daniel est un peu "rigide" parfois (m? si la sc? o?ldemort prend possession de son corps ?a fin de HP5 est vraiment r?sie).
    Et bien s?le seul qui reste en retrait et qui joue bien, c'est Rupert. Comme pour les persos secondaires: ils ?ouissent plus que les persos principaux (je parle des adolescents ici).
    4
    hermygriffin
    Mercredi 15 Juillet 2009 à 09:58
    Bon, on est tous d'accord la dessus, les HP perdent de leur magie avec le temps...
    Les premiers ?ient superbes ! Tout comme Eva, je suis une grande fan du 3°? opus ! Par contre, moi le 4, je l'ai pas trouv?I RATE QUE CA finalement ! Je pr?re le 4 que le 5 qui ressemble absolument ?ien ! Je l'ai achet?n DVD (l'Ordre du P.) et j'ai tjs pas r?si ?e re-regarder en entier. Le seule chose avec laquelle je suis d'accord dans l'article c'est David Yates ! Je trouve que les films sont vraiment bof bof depuis qu'il est "aux commandes" de la saga ! Il nous livre une mise en sc? trop fade, trop gentille... Et c'est bien dommage. Je suis absolument pas d'accord apour DAN ! Pour moi, m? si Rup est le meilleur, Dan est r?lement bon. Contrairement ?mma il se bonifie avec le temps ! Comme l'a dit Eva, la sc? de la possession dans le 5 m'a donn?es frissons, c'est limite ma sc? pr?r?dans ce film mort^^... C'est pour vous dire ! Et Emma ben, oui, depuis le 3°, elle nous fait n'importe quoi. Enfin, depuis le 4 ! Dans le 3 elle nous livre une prestation tr?honorable ! Surtout ?a fin =D ! Bref... D?e par Emma mais pas par Daniel ! Loin de l? Pour finir, j'ai lu d'autres critiques d'HP, et elles sont bien meilleures ! Celui qui a fait cette critique du 6 n'aime pas HP, c'est clair ^^... Ok, HP n'est plus ce que c'?it mais malgr?a, je suis fi? du succ?qu'il continue d'avoir et ?reste toujours du (tr? bon divertissement.
    5
    Eva
    Mercredi 15 Juillet 2009 à 11:10
    J'ai revu HP ?'?le des sorciers et Emma sort vraiment du lot. Et je me demande si l'?iture n'y est pas pour quelques chose: dans le 1, ces r?iques font vraiment ressortir la personnalit?e Hermione (tr?"bossy"). Et dans les autres, plus rien!!! Ou du moins, ?ne se ressent pas.
    Hermione et Harry ne sont pas toujours d'accord sur pas mal de choses dans les livres et ce n'est pas repr?nt?ans les films. Le perso d'Hermione a vraiment perdu de son originalit?
    J'esp? vraiment qu'en coupant The Deathly Hallows en deux, ils vont pouvoir mettre dans les films tout ce qui fait la r?site des livres.
    6
    hermygriffin
    Mercredi 15 Juillet 2009 à 18:26
    D'accord avec Eva ! Je ressors d'HP6 l?
    7
    lauriie4
    Jeudi 23 Juillet 2009 à 00:34
    Ce que j’ai aim?u film 6:

    Le jeu des acteurs est tr?bon... c'est la premi? fois que Radcliffe et Watson me font r?lement ressentir quelque chose (j'ai trouv?e jeu de Dan moins fig?t Emma a laisser de c?son "j'hausse-les-sourcils-et-me-plie-le-front-?haque-fois-que-je-parle". Felton aussi est sacr?nt bon, il a su tenir un r?important alors qu'il n'avait que deux r?iques dans le 5e film. On ressent vraiment quelque chose vis-?is de Drago (son d?rroi, son envie de prouver qu'il est capable, sa peur, son envie de se venger d'Harry...). Rickman est comme toujours splendide. Broadbent est sensationnel. Gambon, qui est plus calme et pos?a lui aussi appris a retrouver son bon jeu du 3e film (avec un grand bravo pour l'absorption de la potion). Bella aussi est g?ale, compl?ment d?nt?la pauvre dame (quand elle allume la cabane d'Hagrid. L'actrice doit bien s'?ater ?ouer le r?de Bella. Sans parler de Slughorn : il est vraiment bon. Quant aux jeunes Jedusors ils sont l'un comme l'autre g?aux (le petit est effrayant et son "they find me... whisper things..." me donne des frissons, et le grand est calculateur, manipulateur, calme ?ouhait - m? s'il y a aussi un b?l ?mettre sur lui).
    L'humour est bien dos? je trouve qu'on se prend tout ?ait aux parades amoureuses de tous et la sc? d'ouverture ne me pose aucun probl? en dehors du fait que Harry oublie son exemplaire de la gazette sur place), McLaggen est exasp?nt, la sc? de Felix Felicis est incroyablement dr?
    La sc? de L’impasse du tisseur ?it bien pr?nte! :D
    Le film est esth?quement magnifique : les d?rs sont grandioses (la salle sur demande est magnifique, les farces pour sorciers fac?eux, l'impasse du tisseur aussi, la f? du club de slug...), les costumes sont plus inspir?qu'auparavant (un bravo pour celui de Narcissa Malfoy, un bravo pour celui d'Horace Slughorn, un bravo pour les uniformes de Poudlard des ann? 40...), la musique est sublime (m? si j'ai un b?l ?mettre)...
    Un d?ut du film c'est de ne pas traiter assez du Prince et des horcruxes. Trop bas?ur les histoires d'amour. Rickman met beaucoup d'?tion lors de la sc? du serment inviolable; on le voit appr?nder les cons?ences de son geste, mais lorsqu'il annonce ?arry qu'il est le Prince de Sang m?, ce dernier r?it ?eine ?'information et en m? pas un quart de seconde Snape est d? parti.

    Ce que je n’ai pas aim?u tout:

    -Sc? du d?t compl?ment ?? On voit que les sc?riste on beaucoup d’imagination. Aucun respect du livre. Harry qui lit la Gazette dans un caf?oldu et qui drague la serveuse? Mais o?nt nos chers Dursleys? Et on ne sait rien de la conversation entre P?nia et Dumby. Harry n'est par ailleurs pas g?r de lire un journal sorcier, dont les photos s'animent, dans un lieu moldu, ni de l'abandonner pour observer par la fen?e.

    Aucun cours de DFCM avec Snape! Au moins un aurait suffit.
    Pas une fois, on mentionne Bill et Fleur. Pareil pour la visite chez le ministre Moldu. Le manque de Rufus Scrimgeour, la coupe de Quidditch, l'absence de Trelawney et du fait que ce soit Rogue qui ai r?l?a proph?e.

    Luna qui trouve Harry dans le train et pas Tonks

    La mention du couple Lupin/Tonks est mauvaise, le "ch?" de Tonks ?'adresse de Lupin avant l'attaque du Terrier est ridicule... depuis quand est ce que Tonks et Lupin sont ensembles d?le tome 6?
    L'attaque du terrier fait vraiment "ON-VA-FAIRE-DU-GRAND-SPECTACLE-ET-VOUS-EN-METTRE-PLEIN-LA-VUE !". D’abord je ne vois pas bien ?uoi elle sert, surtout que c'est cens?tre une zone surprot?e.
    Les joueurs de Quidditch de plus en plus nombreux: 5 poursuiveurs! :D
    La plupart des souvenirs r?lt?par Dumbledore sur Voldemort n'y sont pas. Le souvenir de la m? de Tom, celui d’Hepzibah Smith ainsi que celui de la maison des Gaunt n'appara?pas. Le souvenir de Dumbledore, lorsque Voldemort vient ?oudlard pour le poste d'enseignant, c'est a ce moment qu'il ira cach?e diad? dans la salle sur demande est ?lement absent.
    Je ne sais pas comment ils vont se d?ouiller pour expliquer comment ils savent ce que sont les horcruxes mais bon... De plus les horcruxes sont tr?peu expliqu? il manque l?ne essence "r?lation" du Tome VI, qui fait ?rm?nt progress?'intrigue et met en avant des enjeux majeurs pour la suite.
    Dumbledore qui a en sa possession le journal de Riddle, alors qu'Harry l'avait rendu ?alfoy ?a fin du film 2 (et si on dit qu'il l'a r?p?r alors pourquoi? Pour le montrer ?arry? Mais l'horcuxe ?it d? d?uit donc le journal est completement innovensif, et inutil.

    La fa? dont Harry se d?rrasse du manuel du Prince, du coup pourquoi c’est Ginny qui le cache? Harry ne passe donc pas devant le diad? dans la salle sur Demande! Comment va-t-il faire pour trouver ce fameux diad? maintenant?

    On ne dit rien sur le rapport entre la caverne et le pass?e Voldemort (en dehors de la photo de la falaise dans la chambre de l’orphelinat.

    Le baiser avec Ginny, qui fait flop au lieu d'?e flamboyant. Totalement ridicule. Trop fleur bleue, trop nian-nian, trop trop quoi.
    La relation Harry-Ginny n’a rien de romantique. Le faire manger en lui disant «Tu n’as pas confiance?» et lui attacher ses lacet ?n’a rien d’attirant.

    La fin. Comme ?haque fois, je trouve qu'il y a un monstrueux contresens. Dans le 5, c’?it le fait que la proph?e perde tout sens et que Harry la donne ?ucius. Ici, que Harry assiste sans broncher ?a mort de Dumbledore, et faisant confiance ?ogue qui lui fait seulement signe de se taire, ce qui para?compl?ment improbable (je rappelle pour les distraits que Dumby a pris soin de le p?ifier pour l'emp?er d'intervenir). Harry restant sagement cach?ans r?ir devant dumbledore en danger, ce n'est vraiment pas un truc qui lui ressemble et JKR avait bien r?lu le probl? en l'immobilisant.

    LA BATAILLE FINALE, mon dieu quelle d?ption! Pourquoi n'avoir pas fait une petite sc? ODP/Mangemorts? On a seulement eu droit aux m?ants mangemorts qui ont cass?es vitres et renvers?es assiettes ! OH c'est tr?vilain..! Et puis au moins un petit enterrement pour Dumbledore aurait ? tr?appr?er de la part des fans et pour le respect du livre, l?n dirait qu'il va ?e laiss??t que tout le monde s'en va prendre le poudlard express. D'ailleurs il faudra raccorder ?dans le 7 puisque sa baguette doit ?e avec lui dans son cerceuil et non sur son bureau..

    Malgr?lusieurs points n?tif, j’ai tout de m? pass?n bon moment au cin?vec tous pleins d’autres fans.
    Mais je pense qu’en ajoutant deux sc?s seulement, le film aurait ? beaucoup plus magistral et moins frustrant.
    -Une grande sc? de combat dans Poudlard entre Aurors et Mangemorts.
    -Ainsi que l’enterrement de Dumbledore pour cl?er le film.
    Mon avis final reste d?vant.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :